如何做好医疗领域知识产权保护？重大赛事中涉及的知识产权问题怎么样应对？面对大规模知识产权恶意侵权应该采取哪些措施？近日，在第四届知识产权快速维权案例模拟演示活动上，这些业内关注的热点问题被一一解答。

  活动以小剧场的形式将一批知识产权快速维权典型案例进行舞台化演绎，让观众在观演的同时理解知识产权法律和法规，了解知识产权快速维权。

  伴随着两束追光，一位“教授”和一位“商人”，分别从观众席两侧走向舞台。极富感染力的表演让观众身临其境。这是长沙知识产权保护中心案例演示中的一幕。

  专利法第七十五条第五款规定，为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的不视为侵犯专利权。在实际侵权判定中，怎么样看待这项规定？该案例聚焦的正是这一问题。

  案例根据真实事件演绎。长沙知识产权保护中心维权部工作人员蔡杨既是这个案件的经办人员，也是该展示案例的编导。他向记者表示，这一条款告诉我们，既要保护创新，也要保障公众利益。案例中，可证实企业方制造相关这类的产品目的是申请医疗器械注册证，可以不视为侵犯专利权；但其印制产品宣传册，在朋友圈、公司展台等处的宣传行为构成许诺销售，不属于专利法规定的医疗器械行政审批例外的情形，属于专利侵犯权利的行为。最终双方达成调解协议。整个事件被搬上舞台，观众能够更直观地理解其中的法理。

  2023年，亚运会圣火再次在中国点燃。为做好杭州亚运会、亚残运会特殊标志保护，国家知识产权局、中央网络安全和信息化委员会办公室、公安部、海关总署、国家市场监督管理总局五部门印发《关于开展杭州亚运会和亚残运会知识产权保护专项行动的通知》，明确在浙江省设立亚运特殊标志许可合同备案窗口。此次浙江省知识产权保护中心演示的案例就围绕这一窗口设立后开展的工作展开。

  案例演示中，既有企业前期对备案工作的不理解，也有备案企业遇到侵权时获得的权益“快保护”，步步深入的剧情告诉观众“为何需要备案”“如何备案”“备案有什么用”。浙江省知识产权保护中心海外指导部工作人员田青竹在此次案例演示中扮演了“中心负责人”这一角色。她和记者说：“去年，我所在的部门负责了亚运特殊标志许可合同备案窗口这项工作，我们大家都希望通过这次演出，将备案后的‘快保护’工作介绍给大家。我们将备案企业纳入了亚运特殊标志保护白名单，开展定时网络监测，结合备案企白名单对网络中的营销广告和销售货品这两大块进行重点排查。”

  这样的保护方式为后续大型赛事承办地方提供了可借鉴的经验。演出一结束，就有相关地方知识产权保护中心人员向田青竹了解相关工作细节。

  此次活动现场展示的10个案例是从75家知识产权保护中心和快速维权中心报送的90件案例中经专家多轮评审确定的。这些案例涉及专利、商标、地理标志等多类知识产权；涵盖协助执法、司法诉讼、仲裁调解、维权援助等多个环节，充分展示了知识产权全链条保护效能。

  在此次案例模拟演示中，有一位特殊的参演者——云南麒麟大口茶餐饮管理有限公司创始人、总经理林森。

  “作为当事人，我最能体会知识产权维权中的种种难处和坎坷挑战。我们‘麒麟大口茶’品牌打响后，发现侵权商家有400余家之多，之前从没想过这种事，一下懵了。幸亏找到了昆明市知识产权保护中心，他们联合市场监督管理、法院、公安、行业协会等为我们提供了非常大的帮助。所以知道有这个活动后，我觉得要为案例宣传尽一份力。”林森告诉本报记者，“相信未来，随着大众法律意识的增强，这样的情况会改善，而像今天这样的普法、宣法活动一定会起到很大作用。也希望能够通过我自己的这个案例，切切实实激发和引导更多的创业者开展知识产权维权。当你迷茫的时候，可以先找找知识产权保护中心。”

  此次活动在多个平台上同步直播，全国73家知识产权保护中心、45家知识产权快速维权中心，以及全国各地方知识产权管理部门超过90万人次在线观看。很多观众表示，案例中的工作方法，对自身开展知识产权保护工作提供了参考。

  “这样实景再现、以案说法的方式，让大家通过角色扮演共同参与。既有助于生动直观地了解办案程序，深刻领悟法律要点，也能促使大家换位思考，设身处地理解体会社会公众和创新主体的维权需求。这不仅有助于我们改进工作方法，更有助于我们提升服务意识。”国家知识产权局知识产权保护司副司长宋蓓蓓在活动上如是说。

  作为专家受邀进行案例点评的中国知识产权报社社长曾燕妮表示：“知识产权快速维权案例模拟演示最大的目的是要对公众，特别是创新主体有所启发，让他们了解如何用好知识产权快速维权机制保护自身合法权益。小剧场的形式符合当下大众的快阅读习惯，有利于案例宣传推广。”她同时发出“召集令”，召集更多知识产权好故事、好演员，与报社一道，通过微短剧将知识产权好声音传得更广、更远。（记者吴珂）