原告谢某梅与被告贺某阳相识后于2021年5月20日登记结婚，于2022年3月 4日育有一女贺某某。双方婚后经常发生纠纷，贺某阳时常对谢某梅实施家庭暴 力。谢某梅曾于2021年7月8日、2022年1月13日、2022年9月20日向公安机关报 警，派出所向贺某阳出具《家庭暴力告诫书》。贺某阳曾书写《保证书》，保 证以后不再对谢某梅实施家暴行为。2023年4月15日，贺某阳在饭店因纠纷用开水浇谢某梅，致使谢某梅全身多 处被烫伤。同年4月24日晚，贺某阳在酒店再次对谢某梅施暴，致使谢某梅遭受 严重损伤。同年4月29日，公安机关决定对贺某阳以故意伤害案立案侦查。经鉴 定，谢某梅全身多处损伤，其中重伤二级四处、轻伤二级五处、轻微伤一处;致残程度为三处七级、两处十级。2023年12月，公诉机关以犯故意伤害罪、 虐待罪对贺某阳提起公诉；同时，谢某梅对贺某阳提起了刑事附带民事诉讼。在上述刑事案件审理过程中，谢某梅向法院提起离婚诉讼，请求判令：一 、原告谢某梅与被告贺某阳离婚；二、婚生女贺某某随原告谢某梅生活，贺某 阳按每月5000元的标准支付生活费，贺某某的教育费、医疗费全部由贺某阳承 担；三、依法分割双方同居及婚后的夫妻共同财产；四、因家庭暴力导致谢某 梅严重伤残的物质损害赔偿金人民币90万元（币种下同）、精神损害赔偿金此外，由于贺某阳有几率存在转移夫妻共同财产的行为，谢某梅对贺某阳及 四川某某商贸公司等提起民间借贷纠纷、侵权责任纠纷等诉讼。在本案审理中 ,上述五件民事案件尚在审理过程中。四川省成都市武侯区人民法院于2024年5月31日作出（2023）川0107民初 15248号民事判决：一、准予原告谢某梅与被告贺某阳离婚；二、原告与被告的 婚生女贺某某由谢某梅直接抚养，被告贺某阳按每月2000元的标准一次性支付 至贺某某十八周岁为止的生活费，贺某某在十八周岁前所产生的医疗费、教育 费凭有效票据，由原告谢某梅负担40%，被告贺某阳负担60%。宣判后，双方当 事人均未上诉，判决已发生法律上的约束力。小两口应当互相尊重、互相关爱，而家庭暴力极大损害了夫妻感情基础 。为此，民法典第一千零七十九条第三款规定：“有以下情形之一，调解无效 的，应当准予离婚：……（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃共同生活的亲属……”本案中，原告谢某梅所提交的证据足以证明被告贺某阳多次对其实施家 庭暴力，并给谢某梅造成了极大身心伤害，依法应当准予谢某梅与贺某阳离婚 。与其他离婚诉讼不一样，在涉家庭暴力离婚纠纷案件审理中，尤须注意妥 当处理抚养费支付方式和先行判决离婚等问题。：“……已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根 据双方的详细情况，按照最有利于未成年子女的原则判决……”据此，处理子 女抚养问题应当从促进子女身心健康的方面出发，最大限度地考虑子女合法权益保障 ，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等详细情况进行判断。本案中，被告贺 某阳因涉嫌刑事犯罪被羁押，无直接陪伴贺某某的客观条件，且贺某阳有严重 暴力倾向，不宜直接由其直接抚养贺某某，由原告谢某梅直接抚养为宜。“……负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院 判决”的规定，因谢某梅与贺某阳对抚养费未能协商达成一致意见，法院综合 考虑当地实际生活水平、孩子成长的实际需要、贺某阳与谢某梅的经济条件、 收入情况等因素，酌情确定贺某阳每月支付贺某某生活费2000元，至贺某某某 十八周岁为止，贺某某在此期间的教育费、医疗费，凭有效票据，由谢某梅负 担40%，贺某阳负担60%。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十条规定：“抚养费应当定期给付，有条件的 可以一次性给付。”本案中，贺某阳有个人财产，具备一次性给付的经济基础 ;而婚生女贺某某年幼，成长过程中需要各种开支，具备一次性给付的现实需 要。此外，若定期给付抚养费，谢某梅一次次面对贺某阳，会再次遭受心理创 伤，具备一次性给付的关怀需求。基于此，为了保障贺某某成长所需，充分保 护妇女儿童合法权益，对谢某梅要求贺某阳一次性支付生活费，法院予以支持第三，关于先行判决离婚。民事诉讼法第一百五十六条规定：“人民法院 审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。”据此，如果 对于一部分诉讼请求相关的事实已经查明，且确有必要就该部分诉讼请求尽快 作出裁判的，人民法院可以就该部分先行判决，其他诉讼请求待相关事实查明 后，通过后续裁判解决。如此，方能及时保障当事人合法权益，防止诉讼过分 迟延。本案中，原告谢某梅提出了分割夫妻共同财产及离婚损害赔偿请求，由 于离婚损害赔偿所涉事实尚未查明，法院就是否准予双方离婚及贺某某的抚养 问题先行判决。其一，与夫妻共同财产分割及离婚损害赔偿问题相关的案件事 实尚未查明。一方面，谢某梅与贺某阳的夫妻共同财产涉及到多起民间借贷纠 纷、侵权责任纠纷，且相关案件正在审理中，而夫妻共同财产的范围以及贺某 阳是否存在转移、隐匿夫妻共同财产等事实尚未查明，依据现有证据暂时无法 对分割夫妻共同财产进行判决。另一方面，根据民法典第一千零九十一条的规 定，实施家庭暴力、虐待家庭成员，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿 。据此，鉴于贺某阳对谢某梅实施家庭暴力，使谢某梅身心受到巨大伤害，并 导致感情破裂，故贺某阳应当对谢某梅进行损害赔偿。但是，贺某阳涉嫌故意 伤害罪、虐待罪的刑事案件正在审理中，且谢某梅对贺某阳提起了刑事附带民 事诉讼。基于此，所涉赔偿问题应当主要通过相应的刑事附带民事诉讼程序予 以解决，至少应当待相应刑事案件审结后再行处理。其二，为依法保护当事人 及合法权益，保障妇女的身心健康，让谢某梅早日从婚姻带来的伤害 中解脱，并及时妥善解决贺某某的抚养问题，可以根据已经查明的事实对是否 准予离婚及子女由谁抚养的问题先行判决，至于分割夫妻共同财产、离婚损害 赔偿的问题，待相关事实查明后再行判决。1.对于在离婚纠纷中涉及的准予离婚、子女抚养，财产分割、债务处理等 事项，短时间内难以全部查清，而一方当事人又遭受家庭暴力，人民法院认定 夫妻感情确已破裂的，可以依据民事诉讼法第一百五十六条的规定，先行判决 解除双方夫妻关系和处理其他已经查明的相关诉讼请求；待查明全部事实后2.在审理涉家庭暴力离婚纠纷案件中，应当考虑当地实际生活水平、 子女成长开支、双方当事人的经济条件、收入情况及定期给付抚养费对被家暴 当事人身心健康的影响，妥当确定抚养费支付方式。对于不直接抚养子女一方 具备一次性给付的经济基础，且存在危害对方身心健康风险的，人民法院对一 次性支付抚养费用的请求依法予以支持。《中华人民共和国民法典》第1079条、第1084条 《中华人民共和国民事诉讼法》第156条一审：四川省成都市武侯区人民法院（2023）川0107民初15248号民事判决 （2024年5月31日）