10月15日，北京市高级人民法院举行新闻发布会，北京高院民三庭庭长张晓津发布北京法院近五年来涉中华优异前史传统文明维护典型事例，包含故宫修建全景图著作权纠纷案、《博物馆里的中国通史》著作权纠纷案等7个案子。

  其间，在《博物馆里的中国通史》著作权纠纷案中，涉案著作《博物馆里的中国通史》是北京某教育科技公司创造的200集前史纪录片，于2021年在“哔哩哔哩”渠道（以下简称“B站”）上线年，B站很多传达网络用户上传的涉案著作的侵权视频，其间网络用户“朵朵妈妈小书房”针对涉案著作先后五次共上传了69集侵权视频。B站运用算法引荐技能引荐了网络用户传达的3集侵权视频。

  据了解，北京某科技公司建议，B站的经营者上海某科技公司针对网络用户上传的很多侵权视频，未尽到审阅责任，唆使协助用户侵权，并经过算法技能向大众引荐侵权视频，损害了其对涉案著作享有的信息网络传达权，故向法院提起诉讼。一审法院判定驳回北京某科技公司的诉讼请求。一审判定作出后，北京某教育科技公司提起上诉，二审法院判定吊销一审判定，上海某科技公司补偿北京某教育科技公司经济损失及合理开支约13.29万元。

  法院收效判定以为，涉案著作具有较高的独创性，构成著作权法维护的视听著作。针对重复传达侵权视频的网络用户，网络服务供给者应当进步留意责任，在知道网络用户成心施行重复侵权行为后，除删去、屏蔽侵权视频外，还应当采纳约束其运用部分功用乃至中止网络服务的必要办法。“必要办法”的本质要求除了及时性，还包含有用性，办法作用应到达渠道上无显着侵权内容的程度。上海某科技公司未采纳与其技能传达才能相匹配的技能管理办法阻止重复侵权行为，具有片面差错，应当承当协助侵权的法律责任。

  值得一提的是，发布会上，北京高院还发布了《北京法院宏扬传承中华优异民间传统文明服务保证公共文明数字化建造白皮书》。

  据了解，当时，我国公共文明服务正处于数字化建造的进程中，一起也伴跟着多元化展开的新趋势，公共文明服务机构面对维护方面的许多应战。

  北京高院副院长任雪峰介绍，近年来涉公共文明服务的案子数量整体较大，自2020年至今，北京法院受理各类涉公共文明服务案子8401件，审结8089件。其间，2020—2022年收、结案数量呈不断增加态势，2023年今后，跟着多元解纷作业的持续展开，涉公共文明服务知识产权案子数量有所下降。

  详细来看，审结的案子中，涉相关出版社等提起维权诉讼的损害著作权纠纷案子6992件；涉相关博物馆等提起维权诉讼的知识产权纠纷案子22件；涉相关图书馆等被诉侵权的损害著作权纠纷案子1040件；涉相关博物馆等被诉侵权的损害著作权纠纷案子35件。

  “下一步，北京法院将持续严厉依法实行司法审判功能，切实加强涉公共文明服务数字化知识产权司法维护作业，尽力为宏扬传承中华优异前史传统文明供给精准有用的司法服务保证。”任雪峰表明。