依据《未成年人维护法》及《民法通则》的相关规则，监护人不得危害未成年人的合法权益将其房产为第三方做担保。 详细如下： 1.依据《民法通则》： 第十八条 监护人应当实行监护

  依据《未成年人维护法》及《民法通则》的相关规则，监护人不得危害未成年人的合法权益将其房产为第三方做担保。 详细如下：

  第十八条 监护人应当实行监护职责，维护被监护人的人身、产业及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的产业。

  监护人不实行监护职责或许危害被监护人的合法权益的，应当承当相应的职责；给被监护人形成产业丢失的，应当补偿相应的丢失。人民法院能够精确的经过有关人员或许相关的单位的请求，吊销监护人的资历。

  2.《未成年人维护法》第五条规则：“国家保证未成年人的人身、产业和其他合法权益不受侵略。”以上法令明确规则了监护人处置未成年人产业的约束条件，即有必要为未成年人利益，这儿的“不得处理”咱们了解应当是指广义的处置行为，详细针对房子而言，应当包含转让、典当等行为。

  因而归纳以上规则，只要为了未成年人的利益，监护人才有权处理未成年人的房产，不然，监护人不得处理被监护人的产业。 而爸爸妈妈将房子典当借款不是为了未成年人的利益，而是爸爸妈妈利益为先，所以说就不能拿来典当借款了，这样了解了吗？

  关于“为被监护人的利益”的景象，我国法令还未作出相应的规则。依据司法实践，以下景象能够视为“为被监护人的利益”：

  1、作为监护人的爸爸妈妈为了未成年人的教育，比方付出膏火等，需求处理未成年人房产的。

  2、作为监护人的爸爸妈妈为了未成年人的健康，比方看病等，需求处理未成年人房产的。

  3、依据《侵权职责法》第三十二条第二款“有产业的无民事行为才能人、约束民事行为才能人形成别人危害的，从自己产业中付出补偿费用。”，作为监护人的爸爸妈妈为未成年人付出侵权补偿款，需求处理未成年人房产的。

  4、未成年人的房产遇合法拆迁，作为监护人的爸爸妈妈在不抛弃房子拆迁补偿权力的情况下与拆迁部分签定《房子拆迁补偿协议》，而处理未成年人房产的。

  5、作为监护人的爸爸妈妈需求出售旧房来为未成年人购买新房改进寓居条件时，且购买的新房价值等于或大于旧房的价值，而处理未成年人房产的。

  综上，如不契合上述条件而私自处置未成年人房产的，监护人即将承当对应的法令职责。