民主与法制网讯（□张栋理 通讯员周海来 龚雪莹）当患者在医院承受医治过程中遭受到了危害，怎么界定医院是否应承当补偿相应的职责呢？近期，陕西省汉中市城固县人民法院就审理了这样一同医疗危害职责纠纷案件。

  患者夏某因骑自行车时不小心跌倒，到甲医院就诊，确诊为左胫骨渠道骨折，并住院进行手术医治，术后拆线、出院。出院三月后，患者夏某因术后伴膝关节活动妨碍入住乙医院，经查看确诊为左胫骨渠道骨折术后变形、左膝关节僵直。夏某遂在乙医院对症医治，累计住院 400余天，花去很多医疗费。

  夏某以为甲医院在医治过程中存在差错，导致其危害结果，遂将甲医院诉至法院，恳求补偿。法院在审理过程中，托付具有医疗专业资质的医疗危害断定组织进行查验确认。断定定见以为，甲医院在医治行为上存在差错，该差错与夏某危害结果之间有因果关系；甲医院对夏某病况进行阐明和书面赞同职责做的不到位；被断定人夏某左膝关节活动功用部分丢失为十级伤残。

  患者在医治活动中受损，医疗组织及医务人员有差错的，由医疗组织承当补偿相应的职责。医务人员在医治活动中应当向患者阐明病况和医疗办法。需求施行手术、特别查看、特别医治的，医务人员应当及时向患者阐明医疗危险、代替医疗计划等状况，并获得其书面赞同；不宜向患者阐明的，应当向患者的近亲属阐明，并获得其书面赞同。医务人员未尽阐明职责，形成患者危害的，医疗组织应当承当补偿相应的职责。医疗组织及其医务人员有无差错、医治行为与危害结果之间有无因果关系是医院医疗侵权职责的构成要件之一。

  本案医疗争议通过司法辨别断定所断定，可进行如下确定：一是差错确定。依据断定定见，甲医院在医治过程中存在差错，未尽到应有的留意职责，违反了医疗惯例及技能操作标准，故甲医院具有差错。二是因果关系确定。断定定见准确指出了甲医院的差错与夏某危害结果之间的因果关系，为法院的职责确定供给了科学依据。三是职责份额。归纳断定组织的断定定见，并结合夏某的病况、医疗差错程度、原因力份额等要素，法院裁夺由被告甲医院关于原告夏某的合理丢失承当80%的补偿相应的职责。